笔趣阁

笔趣书吧>英灵召唤:只有我知道的历史 > 第225章 墨家的十大主张嬴政的再次东巡(第9页)

第225章 墨家的十大主张嬴政的再次东巡(第9页)

这,算是苏澈起家的第一步!

……

嬴政离开了雪之秘境后,在云端穿梭,按照记忆中的大概方向,一路向东,最终来到了一处海边。

“是这里吗?”

嬴政看着四周风光,轻声低语。

当年,秦吞并六国、统一华夏后,嬴政便马不停蹄的紧修驰道、通水路、巡视郡县。

这里,是他其中一次东巡的目的地。

远处,一望无际的蓝色海水,不断涌起滚滚浪花,浪涛拍打着岸边的礁石,再往远处望去,天和海连在一起,没有边际。

原本这里是极好的风景,似乎有曾经记忆中的风光。

可因为两界融合,大战即将来临,山上紧急修建了一座座堡垒,巡逻的士兵们脸色肃杀,很多去过妖魔界域的人,都知道当大战来临,会有怎样的场景。

作为最前线的士兵,此行恐怕十死无生,绝无生还可能。

可为了身后的家人能够活着,他们一个个依旧抱着必死的决心来到这里。

和这些肃杀武者,相反的面孔,则是一些年轻的武者,他们对接下来的战争,非常之期待。

他们多是一些武大的武者,还未见识到战争的残酷,根本不知道接下来面对的究竟会是什么,一个个都想着建功立业,赚取军部积分,变得更强一些!

老兵们知道这种心态会害了他们,所以三番五次的训话,带着这群新兵加练,让他们彼此配合更好,希望他们能在接下来的战争中能活下来……

哪怕这个可能万中无一。

然而这位小师弟学着学着,却偏向于墨家,这又是个什么情况?!

这有点太荒唐了!

儒家和墨家的关系嘛……不能说是针锋相对,至少也是老死不相往来。

很多儒家的学者,都坚定的认为:墨家是一群无君无父的禽兽!

这个观点有点来头,还是孟子说的。

孟子是谁?

儒家亚圣!

如果说孔子是大厦的奠基者,那孟子是大厦的建立者和完善者。

相当重量级的存在。

孟子曾说:“杨氏为我,是无君也;墨氏兼爱,是无父也。无父无君,是禽兽也!”

在儒家的伦理系统中,亲人是较陌生人更为特别的,亲人之间有着不讲厉害的义务和责任关系。

墨家则否认这种亲属的特别性,认为一切从‘利’出,兼相爱,交相利,不问亲疏。

还有一个例子。

在《论语》中,宰我问:“三年之丧,期已久矣!君子三年不为礼,礼必坏;三年不为乐,乐必崩。旧谷既没,新谷既升,钻燧改火,期可已矣。”

子曰:“食夫稻,衣夫锦,于汝安乎?”

曰:“安!”

子曰:“汝安则为之!夫君子之居丧,食旨不甘,闻乐不乐,居处不安,故不为也。今汝安,则为之!”

宰我出,子曰:“予之不仁也!子生三年,然后免于父母之怀。夫三年之丧,天下之通丧也,予也有三年之爱于其父母乎!”

这是论语中的内容,大概意思就是孔子的弟子宰我说:父母死了,服丧三年,为期太久长了。君子三年不习礼,礼一定会败坏;三年不演奏音乐,音乐一定会荒废。旧谷已经吃完,新谷已经登场,取火用的燧木已经轮换了一遍,所以服丧一年就可以了。

结果孔子批评宰我不仁!

孔子认为:孩子生下来三年后,才能完全脱离父母的怀抱。三年丧期,是天下通行的丧礼。宰予难道没有从他父母那里得到过三年怀抱之爱吗?

这个宰我,算是挺有名的一个人物了。

他这个名字在《论语》中一共出现了五次。

基本上都是在被孔子批评,算是一个经典的反面教材。

其中最有名的一句,朽木不可雕也,说的就是宰我。

‘孝’,可以说是儒家的核心思想。

自从儒家独尊后。

父母死后,为父母守丧三年,基本成了读书人中的惯例,谁不遵守,那就是不孝!

在古代,不孝之人,后果可不要太严重,这已经不是简单的道德品质问题,而是要遭受天下之人的唾弃,是要彻彻底底身败名裂的。

即便是官员,也要回家守孝三年,三年期满之后才能够回来继续做官。

历史上,苏东坡考取进士后不久,母亲因病去世,回家守孝三年。

守孝结束后,没过几年,又因父亲病故,再次服孝三年。

已完结热门小说推荐

最新标签