同时,还会开设青年电影基金,对全球有才华的导演进行资助,帮助他们完成梦想。
这是非常正面的电影节的追求了,但是可能存在一个问题,那就是大众对此的接受度不会太高。
绝大部分观众只是普通人,这个电影节虽然足够专业,但太专业了也会让大众产生距离感。
这时候,需要一座桥梁。
“所以,在许远电影节的最后,我们设置了金冠奖颁奖典礼。三大展映单元的金冠奖将会在这个环节颁发。”卞雪正在跟大家讲PPT,“而颁奖典礼,具有所有传统奖项。从最佳电影、导演、男主角、女主角、男配角、女配角、新人到一系列技术奖项。”
这么一说,大家立刻反应过来了。
这是要把欧洲三大电影节和奥斯卡合并在一起的既视感。
许远的野心真大。
而且你别说,有许远镇场子的话,貌似还真的……有可行性。
当然,需要足够的资金支撑。
任何一个电影节,起码也要三五年才会初步具有影响力。
这其中,还有很多细节需要讨论。
();() “现在不是流行办法最佳演员吗?部分主配,也部分男女。”有人提问,“金冠奖在这方面,需不需要考虑一下?”
许远摇头:“取消男女之分,我可以理解。这是为了在奖项上对男女平等做出前瞻性的引导,想法是好的,但是否真的有利于女性,还未可知。”
“起码,我个人觉得,现目前男女演员的职业生涯寿命、角色、戏份都还存在较大差距,这个阶段把男女演员放在一起比较,其实是对女演员的不公平。”
这很好理解。
男演员五十岁都能演男主,女演员五十岁只能演女主她妈,这就是最明显的区别。
而且每年的大男主电影和大女主电影,数量悬殊,起码九比一。
因为生涯长度和机会多少的原因,女演员和男演员一起比较,是一种看似公平的不公平。
而这样做的结果就是,看似在为女演员站台,但实际上反而剥削了女演员的荣耀。
原本正在不断改变现状、让情况变得越来越好的女演员们,因为荣誉的缺失,而不得不接受事情变得更糟糕的情况。
这可以说是好心办坏事了。
事实上,要求不分男女选出最优者的奖项,本质上就是另一种女拳。
物质决定基础。
女性和男性在身体构造方面本身就存在区别,为什么要强行抹平双方的不同点?
男女是大自然的规律,男女奖项是符合这种认知的,角色本来也是有性别的。哪怕是一个男人演女性角色,也应该去拿最佳女演员,而不是男演员。
同理,主角和配角也不应该合在一起评选,因为二者先天条件就存在极大的差异。
群戏另说。
总之,如果说许远电影节的最大目的,是让更多优秀的电影被人看到的话。那么金冠奖颁奖典礼的设置,最大的目的就是让更多的优秀演员和电影从业者得到表彰。
这个时代,好作品、好演员太多了,但好的奖项太少了。
1603450904